Новости Магинского сельского поселения

17 мая 2016
Информация из прокуратуры. «Возврат денежных средств в случае несанкционированной операции по банковской карте»
Развитие современных технологий привело к изменениям в криминальной сфере, мошеннические операции с пластиковыми картами коснулись многих граждан.

Самый частый способ — кража самой карты. При этом зачастую владельцы записывают пин-код прямо на ней или оставляют его в бумажнике, а если карта не имеет чипа, преступник может рассчитаться по ней в магазине и без введения пин-кода.

Нередки случаи, когда потерпевший карту не терял, но деньги все равно списывают (например, клиент банка расплачивается в ненадежном интернет-магазине, где его данные могут попасть к мошенникам или с «зараженного вирусами» компьютера).

Кроме того, кража данных с карты может произойти с помощью скимминговых устройств. Обычно они состоят из специальной насадки на приемник для карты (считывает ее данные) и накладки на цифровую клавиатуру или мини-камеры (так можно узнать пин-код). После этого мошенники списывают деньги со счета. Но подобную операцию можно совершать только с картами без чипа.

Согласно ч. 4 ст. 9 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» банки должны уведомлять клиента о каждой проведенной им транзакции.

Как правило, такие уведомления банк направляет либо в день совершения операции, либо на следующий день. Способы направления уведомлений об операциях, весьма разнообразны - смс-уведомления, рассылка по электронной почте, информирование в интернет-банке.

Обязанность клиента, - уведомить банк в случае утраты банковской карты или ее использования без согласия клиента. При этом установлен жесткий срок для направления в банк указанного уведомления - незамедлительно после обнаружения факта утраты карты и (или) ее использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от банка уведомления об операциях.

Способ информирования устанавливается договором. На практике чаще всего используется звонок в контакт-центр банка с последующим представлением уведомления о несогласии в письменной форме. День получения от банка уведомления об операциях - это день направления вам банком уведомления на номер мобильного телефона. Если телефон был отключен, в связи с чем клиент вовремя не прочитал уведомление, то ответственность несет именно клиент.

При этом если банк не направлял клиенту уведомление об операциях, он обязан возместить всю сумму несанкционированных операций. Если же банк надлежащим образом направлял уведомления об операциях или клиент вовремя представил в банк уведомление о несогласии, банк обязан возместить суммы несанкционированных операций, совершенных после представления уведомления о несогласии, а суммы, списанные до момента представления уведомления о несогласии, возвращаются банком в случае, если он не сможет доказать, что клиент сам нарушил порядок использования банковской карты, из-за чего и произошли несанкционированные операции.

Таким образом, получив от банка СМС сообщение о платеже и установив факт несанкционированного списания денежных средств с карты, держатель банковской карты должен не позднее следующего дня уведомить банк, иначе банк освобождается от обязанности возмещать денежные средства (ч. 14 ст. 9 Закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе»).
13 мая 2016
Информация из прокуратуры. Проверка полноты принимаемых мер по взысканию с правонарушителей административных штрафов.
В апреле 2016 года Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой в ОСП по Николаевскому району проведена проверка полноты принимаемых мер по взысканию с правонарушителей административных штрафов. В ходе проверки установлены грубые нарушения законодательства.

Так из представленной информации ОМВД России по Николаевскому району в адрес ОСП по Николаевскому району для принудительного исполнения в 2014 году направленно 70 постановлений по делам об административных правонарушениях в сфере безопасности дорожного движения в отношении гр. Горячева Н.О. на общею сумму 205 00 рублей. В 2015 году на него же направленно 29 аналогичных постановлений на общею сумму 67 500 рублей. В 2016 году направленно 2 постановления на общею сумму 1500 рублей. Практически все административные правонарушения совершенны на принадлежащем на праве его собственности автомобиле «TOYOTA SPRINTER».

Ни одно постановления по делу об административном правонарушении судебными не исполнены. Прекращены в связи с невозможностью взыскания.

Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой на незаконные постановления внесены протесты, постановления о прекращении исполнительных производств отменены. На имя главного судебного пристава Управления ФСП по Хабаровскому краю внесено представление.

В результате принятых мер принадлежащий злостному правонарушителю правил дорожного движения Горячеву Н.О. автомобиль арестован за долги за неуплату штрафа.
13 мая 2016
Информация из прокуратуры. Глава Оремифского СП Ковальчук М.В. мировым судом признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей
По постановлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора глава Оремифского сельского поселения Ковальчук М.В. мировым судом признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Основанием для возбуждения прокурором дела об административном правонарушении явилось нарушение главой поселения требований Федерального закона РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований указанного закона главой на обращение гражданина от 12.02.2016 письменный ответ дан только 25.03.2016 с нарушением 30-дневного срока установленного законодательством, при этом срок рассмотрения не продлевался. Кроме того, установлен факт необоснованного направления обращения в адрес Совета депутатов Оремифского сельского поселения для рассмотрения без письменного уведомления гражданина.

Городским прокурором по фактам выявленных нарушений главе внесено представление об устранении нарушений требований законодательства РФ, которое рассмотрено и удовлетворено.
13 мая 2016
Информация из прокуратуры. Проверка соблюдения требований трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Н.Н.
Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Н.Н.

Основанием для проведения проверки послужило обращение бывшего работника ИП о нарушении ее трудовых прав.

Заявительница работала у ИП Кузнецовой Н.Н. в торговом центре «Самоцветы» по срочному трудовому договору в должности продавца. По истечении срока действия договора ИП Кузнецова Н.Н. выдала трудовую книжку, но окончательный расчёт в день увольнения с работником не произвела.

Кроме того, в ходе проверки установлены нарушения требований трудового законодательства РФ, допускаемые ИП Кузнецовой Н.Н. при заключении трудового договора. Так, условия заключенного срочного трудового договора не соответствуют требованиям ст. 57 Трудового кодекса РФ, поскольку в договоре не установлены сроки выплаты заработной платы, что повлекло нарушение требований ст. 136 Трудового кодекса РФ - работники самостоятельно с разрешения ИП Кузнецовой Н.Н. брали с кассы магазина необходимую сумму денежных средств в счет заработной платы.

Вместе с тем, заключенный трудовой договор, предусматривает 40-часовую рабочую неделю, данное условие договора противоречит требованиям ст. 320 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, трудовым договором устанавливается 36-часовая рабочая неделя.

По фактам выявленных нарушений городским прокурором ИП Кузнецовой Н.Н. внесено представление об устранении допущенных нарушений действующего трудового законодательства РФ, которое рассмотрено и удовлетворено, заявительнице произведен окончательный расчет.

По фактам нарушений требований трудового законодательства РФ, несвоевременной выплаты причитающихся сумм при увольнении работнику, ненадлежащего оформления трудового договора, городской прокурор возбудил дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ч. 3. ст. 5.27 КоАП РФ. По результатам рассмотрения постановлений ИП Кузнецова Н.Н. привлечена к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 7 000 рублей.
5 мая 2016
Информация из прокуратуры
Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой проведена проверка по обращениям бывших работников одной из Частных охранных организаций города Николаевска-на-Амуре ООО ЧОО «Легион» по факту невыплаты заработной платы, при этом в ходе проверки установлен ряд нарушений, которым способствовал факт заключения между заявителями и руководством организации договоров гражданско-правового характера, фактически регулирующих трудовые отношения.

В ходе проверки в прокуратуру ООО ЧОО «Легион» предоставлены договоры возмездного оказания услуг, заключенные между ООО ЧОО «Легион» и заявителями, а также документы кадрового делопроизводства Общества, в результате изучения которых городской прокуратурой установлено, что работники лично исполняли трудовые функции сторожей за плату в интересах, под управлением и контролем работодателя, в соответствии с ежемесячными утвержденными генеральным директором Общества графиками учета рабочего времени, Правилами внутреннего трудового распорядка, устанавливающими посменный режим работы, в том числе у работников, были установлены время начала и окончания рабочего дня, время перерывов, выходные дни, и четкое соблюдение этих правил, являлось обязательным требованием работодателя к работникам, при этом по договору гражданско-правового характера исполнитель самостоятельно устраивает процесс своего труда, для него главное результат.

Работниками выполнялась определенная, заранее обусловленная трудовая функция, которая является неотъемлемым признаком трудовых отношений, а по договору гражданско-правового характера предусмотрено выполнение отдельного конкретного задания к определенному сроку.

При наличии установленных признаков трудовых отношений указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ООО ЧОО «Легион» требований трудового законодательства РФ, выразившемся в заключении гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем.

Принимая меры прокурорского реагирования, по результатам проверки Николаевским-на-Амуре городским прокурором внесено представление об устранении нарушений требований трудового законодательства РФ, а также в адрес юридического лица и в отношении генерального директора вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения представления нарушения, установленные прокурорской проверкой, ООО ЧОО «Легион» устранены, нарушенные права заявителей восстановлены, внесены соответствующие записи в трудовые книжки заявителей, произведены начисление и выплата заработной платы, а также соответствующих выплат причитающиеся от работодателя работнику, к дисциплинарной ответственности привлечены 4 должностных лица Общества.

По результатам рассмотрения вынесенных постановлений Государственной инспекцией труда в Хабаровском крае генеральный директор ООО ЧОО «Легион» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей, юридическое лицо ООО ЧОО «Легион» - 50 000 рублей.
20 апреля 2016
Информация по МРОТ
МРОТ (минимальный размер оплаты труда) – установленный минимум оплаты труда в час, день или месяц, который работодатель должен платить своему работнику.

С 01.01.2016 минимальный размер оплаты труда по России составляет 6 204 рубля.

Субъектам РФ, в том числе и Хабаровскому краю статьей 133.1 Трудового кодекса РФ предоставлено право устанавливать на своей территории размер МРОТ, превышающий МРОТ по России. При этом установление более высокого размера МРОТ допускается путем принятия субъектом РФ регионального соглашения о минимальной заработной плате.

Цель заключения такого соглашения заключается в том, что если такой нормативный акт субъектом РФ принят, то работодатели, осуществляющие свою деятельность на его территории, должны выплачивать работникам заработную плату не ниже МРОТ, установленного субъектом РФ.

Так, полномочные представители Хабаровского краевого объединения организаций профсоюзов, регионального объединения работодателей "Союз работодателей Хабаровского края" и Правительства Хабаровского края, подписали Соглашение о минимальной заработной плате в Хабаровском крае.

Таким образом, с 1 апреля 2016 минимальная заработная плата в Хабаровском крае составит для работающих в южных районах - 11 414 рублей, в Охотском районе – 15 510 рублей, Аяно-Майском районе – 14 269 рублей, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 12 408 рублей.

Соглашение о минимальной заработной плате распространяется на работодателей, осуществляющих деятельность на территории Хабаровского края, за исключением организаций, финансируемых из федерального бюджета.

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ:

В настоящее время, все чаще прокуратурой выявляются факты заключения гражданско-правовых договоров, которые фактически регулируют трудовые отношения между работником и работодателем. Действующим законодательством Российской Федерации установлен запрет на заключение таких договоров, за нарушение которого предусмотрена ответственность работодателя.
Признаками, отличающими трудовой договор от договора гражданско-правового характера являются:
- личное выполнение работником работы, невозможность привлечения третьих лиц;
- включение работника в штат организации, ведение на него документов кадрового делопроизводства;
- обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию, а не разовые задания;
- подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка, иным локальным нормативным актам работодателя и выполнение указаний работодателя, возможность привлечения работника к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей;
- выплата заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда не реже двух раз в месяц;
- обеспечение работодателем безопасных условий труда; обеспечение работодателем работника оборудованием, инструментами, материалами;
- ограничение продолжительности рабочего времени, повышенная оплата за сверхурочную работу, работу в ночное время, работу в выходные и нерабочие праздничные дни, работу, выполняемую во вредных и (или) опасных условиях труда, в особых климатических условиях;
- ограничение размера ущерба, взыскиваемого с работника, средним месячным заработком;
- прекращение трудового договора только по основаниям, установленным федеральными законами, с соблюдением соответствующей процедуры.
Подменяя трудовой договор договором гражданско-правового характера, работодатель лишает работника гарантий и компенсаций, предусмотренных трудовым законодательством РФ, в том числе права на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, материнства, от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, права на ежегодный оплачиваемый отпуск, на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и т.п.

С целью защиты трудовых прав граждан, ст. 19.1 Трудового кодекса РФ предусмотрена возможность признания судом отношений связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми.

Между тем, ч. 3 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность работодателя за заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 до 20 000 рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 5 000 до 10 000 рублей; на юридических лиц – от 50 000 до 100 000 рублей.

В случае если Вы фактически вступили в трудовые отношения с работодателем, но он заключил с Вами договор гражданско-правового характера при наличии признаков трудовых отношений, Вы вправе обратиться в Государственную инспекцию труда в Хабаровском крае или в прокуратуру по месту нахождения работодателя, либо самостоятельно обратиться в суд.
6 апреля 2016
Изменения в законах о выборах и референдумах
Федеральным законом от 09.03.2016 № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в отдельные законодательные акты о выборах и референдумах, в том числе в Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Согласно внесенным изменениям в схеме многомандатных избирательных округов должно быть обозначено количество мандатов, замещаемых в округе.

В полномочия избирательных комиссий субъектов Российской Федерации включено рассмотрение жалоб на решения и действия (бездействие) избирательных комиссий внутригородских районов в городских округах с внутригородским делением.

Конкретизированы расходы, которые могут компенсироваться за счет бюджетных средств членам избирательных комиссий правом решающего голоса, работающим в комиссиях не на постоянной основе. К ним отнесены расходы по проезду, найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства в случае направления члена комиссии для исполнения своих полномочий за пределы населенного пункта, на территории которого расположена комиссия.

Уточнены положения, касающиеся участия представителей средств массовой информации (далее – СМИ) в информационном освещении выборов и референдумов. Теперь представителям СМИ для освещения выборов необходимо пройти процедуру аккредитации в порядке, установленном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, либо по ее поручению избирательной комиссией субъекта Российской Федерации. Заявки на аккредитацию редакциями СМИ должны быть поданы не позднее, чем за три дня до дня голосования. При этом на заседаниях избирательной комиссии при установлении итогов голосования, определении результатов выборов, подсчете голосов избирателей вправе присутствовать представители СМИ, работающие в редакциях СМИ на основании трудового или возмездного гражданско-правового договора, заключенного не менее чем за два месяца до дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов.

Изменения затронули также сферу административного законодательства. Так, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен новой нормой (статьей 5.69). В случае вмешательства в осуществление избирательной комиссией полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, либо создания помех участию избирателей в голосовании на граждан может быть наложен административный штраф в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц–от двадцати до пятидесяти тысяч рублей.
24 марта 2016
По постановлениям прокурора главы поселений привлечены к административной ответственности
По постановлениям прокурора главы поселений мировым судом признаны виновными в совершении правонарушений, предусмотренных статьей 19.7 КоАП РФ, главы Оремифского и Пуирского сельских поселений мировым судом признаны виновными в совершении правонарушений, предусмотренных статьей 19.7 КоАП РФ. Основанием для возбуждения прокурором дел об административном правонарушении явилось нарушение главами поселений требований Закона края от 26.11.2008 № 218 «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов Хабаровского края». Проведенной прокуратурой проверкой установлены факты систематического неисполнения Ковальчук М.В. и Рудой Н.А. возложенной на глав муниципальных образований обязанности направлять в Правительство края в 30-дневный срок копии принятых муниципальных нормативных правовых актов для внесения в регистр. Виновные должностные лица привлечены к административной ответственности в виде предупреждения.

По результатам рассмотрения внесенных прокурором в адрес названных лиц представлений 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности

Ранее, в ноябре 2015 года по аналогичным основаниям к административной ответственности в виде предупреждения по постановлениям прокурора привлечены исполняющая обязанности главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Лазарев Лебедь А.В. и глава администрации Члянского сельского поселения Маркова Е.Н.».

Старший помощник городского прокурора М.Ю.Симакова
СОГЛАСОВАНО: И.о.городского прокурора Г.В.Кулыгин
9 марта 2016
Информация из городской прокуратуры
«Николаевская-на-Амуре городская прокуратура поддержала заявленное следственным органом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу лицу, обвиняемому в даче взятки начальнику отдела полиции г. Николаевска-на-Амуре».

Николаевская-на-Амуре городская прокуратура в ходе судебного заседания поддержала заявленное следственным органом ходатайство об избрании жителю г. Хабаровска меры пресечения в виде заключения под стражу, который обвиняется в даче взятки начальнику отдела полиции г. Николаевска-на-Амуре.

Органом предварительного следствия установлено, что 04.02.2016 Обвиняемый был задержан сотрудниками ОМВД России по Николаевскому району на правом берегу реки Амур в с. Подгорное Николаевского района Хабаровского края за незаконную перевозку рыбы семейства осетровых.

После чего Обвиняемый 04.02.2016, желая избежать уголовной ответственности за содеянное, находясь в служебном кабинете начальника ОМВД России по Николаевскому району, за совершение им заведомо незаконного бездействия, выражавшегося в не привлечении к уголовной ответственности за незаконную перевозку рыбы семейства осетровых, передал начальнику ОМВД России по Николаевскому району денежные средства в сумме 12.510 рублей.

При избрании указанной меры пресечения суд учел доводы представителя городской прокуратуры о том, что Обвиняемый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, инкриминируемое ему преступление совершил, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором в г. Хабаровске, жителем которого он и является.
2 марта 2016
Порядок рассмотрения обращений граждан в органах государственной власти и местного самоуправления
Текст документа
2 марта 2016
Информация из прокуратуры
«Арбитражным судом Хабаровского края рассмотрены три дела об административных правонарушениях, возбужденные Николаевским-на-Амуре городским прокурором в отношении индивидуальных предпринимателей Гнатенко А.А., Зайцева О.В., Кирюшкина Т.В. по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ в связи с установленными в результате проведенных проверок фактами нарушения требований технических регламентов и подлежащих применению обязательных требований к продукции.

Федеральные законы и подзаконные акты, регулирующие отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека, устанавливают запрет на нахождение в обороте пищевых продуктов, которые не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли.

В целях защиты жизни и здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, и защиты окружающей среды решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 принят Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», в соответствии с которым пищевая продукция, находящаяся в обращении, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, а также информацией об условиях ее хранения, сроке годности данной продукции, при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Предприниматели, реализующие продовольственные товары в магазинах «Вега», «Новый», «Дарина», игнорируя данные требования законодательства, допустили продажу пищевых продуктов с истекшими сроками годности, а также в отсутствие какой-либо информации изготовителя о дате изготовления реализуемой продукции. Особую озабоченность вызывает тот факт, что в ассортимент выявленных товаров с истекшими сроками годности в отсутствие сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, вошли продукты для питания детей, в том числе раннего возраста, молочные и мясосодержащие продукты, консервы, употребление которых несет опасность пищевых отравлений, способных привести к наиболее тяжким последствиям для здоровья и жизни людей.

Арбитражный суд Хабаровского края, признав предпринимателей виновными во вменяемых им правонарушениях, назначил наказания в виде наложения административного штрафа в размере 30 тысяч рублей на каждого».

Старший помощник городского прокурора М.Ю.Симакова

СОГЛАСОВАНО: Городской прокурор В.И.Пушмин
2 марта 2016
Информация из прокуратуры
«В результате проверки, проведенной Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой по обращению гражданина, возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в отношении директора одного из муниципальных бюджетных учреждений культуры Николаевского муниципального района. Проверкой установлено, что директор учреждения 02.07.2007 оформила прием на работу в должности инженера своего отчима, заведомо зная об отсутствии у него намерения осуществлять трудовую деятельность.

Несмотря на то, что числящийся в организации в качестве инженера гражданин с момента трудоустройства по июль 2015 года фактически не работал, директором систематически издавались и передавались для начисления заработной платы приказы об установлении ему должностных окладов, стимулирующих надбавок (при назначении которых, кстати, учитывается личный вклад, сложность и важность выполняемой работы), предоставлении отпусков, ежемесячно утверждались табели учета рабочего времени с внесенными в них по ее указанию заведомо ложными сведениями.

Начисленные в течение 8 лет в качестве оплаты труда инженеру денежные средства были зачислены на его имя в банке счет, и впоследствии поступили в распоряжение руководителя учреждения. Ущерб, причиненный бюджету муниципального района директором учреждения, незаконно использовавшей в корыстных целях свое служебное положение, составил более одного миллиона рублей».

ИНФОРМАЦИЯ

«По результатам рассмотрения материалов четырех дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.6.1 КоАП РФ, возбужденных Николаевским-на-Амуре городским прокурором, мировыми судьями судебных участков города Николаевска-на-Амуре должностные лица органа государственного контроля (надзора) и муниципального жилищного контроля признаны виновными в совершении административных правонарушений. Рассмотренные дела прокуратурой были возбуждены в отношении начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах, а также исполняющих обязанности начальника и ведущего специалиста отдела городского хозяйства администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» по фактам грубых нарушений требований к организации и проведению проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, установленных Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ.

Выявленные нарушения выразились в непредставлении акта о проведенной проверке проверенным лицам. Кроме того, выявлен факт проведения проверки в отсутствие законных оснований для ее проведения. Так, администрацией городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» по одному и тому же обращению гражданина о ненадлежащем содержании ООО «Частный ЖЭК» общедомового имущества в многоквартирном доме в отношении управляющей компании проведено две самостоятельные внеплановые выездные проверки, что в силу статьи 20 Федерального закона № 294-ФЗ влечет недействительность результатов проверки.

Виновные должностные лица привлечены к административной ответственности в виде предупреждения».

Старший помощник городского прокурора М.Ю.Симакова
31 декабря 2015
Поздравление с Новым Годом!
11 декабря 2015
Информация
Ежегодно, 9 декабря в Международный день борьбы с коррупцией, учрежденных генеральной ассамблеей ООН, государства-члены ООН информируют общественность во национальных мерах по противодействию коррупции, в связи с чем Николаевская-на-Амуре городская прокуратура просит разместить настоящую информацию в возможно короткие сроки на официальном сайте администрации поселения.
7 декабря 2015
Международный день борьбы с коррупцией
Николаевская-на-Амуре городская прокуратура сообщает о результатах работы за период 2015 года
25 ноября 2015
О изменениях, внесённых в бюджетное и административное законодательство
Переход к статье
25 ноября 2015
Ответственность за преступления в сфере экстремизма и терроризма
Переход к статье
2 ноября 2015
Администрация Магинского СП объявляет конкурс на включение в кадровый резерв на замещение младшей группы должностей муниципальной службы администрации Магинского СП
Администрация Магинского сельского поселения объявляет конкурс на включение в кадровый резерв на замещение младшей группы должностей муниципальной службы администрации Магинского сельского поселения:
- специалиста П категории по имущественным отношениям администрации Магинского сельского поселения;
- специалиста по ведению контроля за распорядительными актами и работе с обращениями граждан администрации Магинского сельского поселения.
24 сентября 2015
Извещение
Администрация Магинского сельского поселения сообщает о приеме заявлений граждан о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 27:10:0010114:202, имеющего адресный ориентир: Хабаровский край, Николаевский район, п. Маго, порядка 30 м на восток от объекта незавершенного строительства жилого дома № 18 по ул. Молодежная, площадью 2000 кв. метров, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома. Заявления принимаются по адресу: Хабаровский край, Николаевский район, п. Маго, ул. Советская, д.53, в течение 30 дней со дня опубликования данного извещения.
12 сентября 2015
Надзорные каникулы
В настоящее время прокуратурой осуществляется работа по рассмотрению представленных контролирующими органами проектов планов проверок на 2016 год на предмет законности включения в них мероприятий по контролю с учетом внесенных в законодательство изменений.
14 июля 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 246-ФЗ, согласно которому с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года не будут проводиться плановые проверки в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, отнесенных к субъектам малого предпринимательства, за исключением осуществляющих виды деятельности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Речь идет именно о плановых проверках, к организации и проведению которых применяются положения Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Критерии малого предпринимательства определены Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». В соответствии с требованиями статьи 4 Закона № 209-ФЗ к субъектам малого бизнеса относятся потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также индивидуальные предприниматели, крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие определенным в данной статье условиям.
Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе подать в контролирующий орган заявление об исключении из ежегодного плана проведения плановых проверок проверки, по их мнению, незаконно, включенной в план.
В настоящее время на стадии формирования и утверждения ежегодного плана плановых проверок на 2016 год хозяйствующие субъекты могут самостоятельно предоставить в органы прокуратуры официальные сведения (данные налоговой и статистической отчетности), подтверждающие отнесение их к малому бизнесу. По вопросу формирования плана контролирующими органами, поднадзорными Николаевской-на-Амуре городской прокуратуре, предприниматели могут обратиться в Николаевскую-на-Амуре городскую прокуратуру по адресу: г.Николаевск-на-Амуре, ул.Ленина, 7, кабинет 6, телефон: 2-26-14

Страницы: